Descubren nuevo gas de efecto invernadero

Descubren nuevo gas de efecto invernadero presente en la atmósfera terrestre
Fecha de Publicación: 13/12/2013

Fuente: Portal lr21.com.uy
País/Región: Canadá – Internacional
Un nuevo gas de efecto invernadero está presente en la atmósfera de nuestro planeta. Así lo han anunciado este lunes un grupo de científicos canadienses de la Universidad de Toronto, mediante un estudio publicado en la Geophysical Research Letters, una revista de publicación bimensual dedicada a los avances en el mundo de la ciencia y la geofísica.
Se trata del perfluorotributylamin (PFTBA), un gas de elaboración artificial que se emplea entre otros, en la fabricación de equipos eléctricos y electrónicos. Si se toma en cuenta el desarrollo exponencial que esta industria ha tenido en los últimos años, la presencia de este gas no podría suscitar ninguna sorpresa.
Los científicos también han destacado que además de tener un efecto invernadero, el PFTBA presenta otras características negativas como ser el gas que tiene mayores efectos radioactivos, y  una vida demasiado prolongada.
Alto impacto sobre el calentamiento global
El descubrimiento del nuevo gas ha encendido las señales de alerta dentro de las comunidades científicas y ecológicas, ya que los estudios publicados han revelado datos nada alentadores.
Si bien el PFTBA aún no ha sido incluido dentro de la familia de los gases de efecto invernadero persistente, se estima que en un periodo de cien años su impacto sobre el calentamiento global será altísimo. Para tener un punto de comparación, se necesitarían 7.100 moléculas de CO2, un gas que se encuentra actualmente dentro de esa familia, para equiparar el efecto de solo una molécula de PFTBA.
Cora Young, una de las químicas de la Universidad de Toronto que realizó la investigación, explicó que el problema principal no es su alto nivel de impacto sobre el calentamiento global, sino que además de contar con una vida prolongada en la baja atmósfera antes de disiparse hacia las capas más elevadas, no se conoce ningún agente capaz de eliminarlo.
Finalmente, el estudio concluye que el PFTBA sería el primer exponente de una nueva categoría de gases de efecto invernadero con efecto persistente, al mismo tiempo que se alienta a seguir desarrollando estudios para poder establecer con mayor precisión las consecuencias que la presencia de este gas le producirá al clima terrestre.

Canadá, sus mineras y los conflictos

Grupos sociales piden a Canadá que retire su apoyo a las firmas mineras en Centroamérica
Fecha de Publicación: 16/05/2013
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Canadá – Internacional

Organizaciones no gubernamentales de América, Alemania y Australia llamaron hoy al Gobierno de Canadá a retirar "su apoyo" a las empresas nacionales mineras que operan o pretenden trabajar en países centroamericanos y las acusaron de causar daños.
"Llamamos al Gobierno canadiense a retirar su apoyo a Pacific Rim y Goldcorp, dadas las amenazas y abusos a los derechos individuales y colectivos" de las comunidades de El Salvador y Guatemala, dijo Amanda Kistler, del Centro para el Derecho Internacional Ambiental (CIEL) de Estados Unidos.
Así se pronunció Kistler en rueda de prensa, tras leer un comunicado conjunto de al menos una veintena de organizaciones independientes de América, Australia y Alemania que participaron en la "Conferencia Internacional Contra la Minería de Oro", que comenzó el viernes y concluyó hoy en San Salvador.
Asimismo, pidieron a Pacific Rim y a Commerce Group "retirar sus demandas contra el Estado salvadoreño", interpuestas ante el Centro de Disputas Relativas a Inversiones (CIADI), del Banco Mundial.
Pacific Rim ha solicitado una compensación por 315 millones de dólares a El Salvador por negarle un permiso de explotación en la mina El Dorado, en el departamento de Cabaña, al norte del país.
Mientras, el grupo minero estadounidense Commerce Group busca la anulación del falló que ganó el Gobierno salvadoreño en 2011.
La empresa canadiense Golcorp actualmente realiza exploraciones en la mina Cerro Blando, en Guatemala.
Goldcorp "ha utilizado dudosas estrategias perversas para instalarse" en el vecino país centroamericano, según la nota de los participantes en la conferencia.
Aseguraron que durante la visita de campo a la zona constataron que "la amenaza de un conflicto hídrico transfronterizo es real, dado el avance del proyecto de exploración y su ubicación" en la reserva de Biosfera Transfronteriza Trifinio Fraternidad, que es compartida por Guatemala, Honduras y El Salvador.
Por su parte, Manuel Pérez Rocha, coordinador de la no gubernamental Red para la Justicia en la Inversión Global de Washington, señaló que van a seguir luchando por tratar de "revertir el sistema inversionista-Estado".
"Es decir el sistema por el cual las corporaciones (extractivas de minería, gas y petróleo) están extorsionando a las naciones de todo el mundo para obtener ganancias de inversiones que ni siquiera han hecho", a través de demandas millonarias en organismos internacionales, principalmente en el CIADI.
Hasta el 19 de marzo de este año, en el CIADI, con sede en Washington, habían pendientes 169 casos de disputas de inversionistas, de los cuales "60 se refieren a industrias extractivas de minería, petróleo y gas", indicó Pérez Rocha.
De esos 60 casos, 23 corresponden a disputas relacionadas con petróleo, 19 con la minería, 13 con gas y cinco más con proyectos combinados de petróleo y gas, precisa el estudio "Extrayendo Ganancias en Tribunales Internacionales", elaborado por Pérez Rocha y Sarah Anderson para el Institute for Policy Studies.

Geoingeniería con fertilización oceánica en Canadá

Fuente: La Jornada
País/Región: Internacional
Aunque existe una moratoria internacional contra la geoingeniería, los promotores de la manipulación climática no muestran escrúpulos para avanzar sus objetivos, aunque sea ilegalmente y abusando de comunidades indígenas.
Un caso de fertilización oceánica a gran escala (una de las técnicas de geoingeniería) realizado recientemente afuera de las costas de Canadá, ha levantado una marea de protestas nacionales e internacionales, llegando hasta la India, a las recientes sesiones del Convenio de Diversidad Biológica que justamente tenía en su agenda el tema de la geoingeniería.
Detrás del proyecto está un conocido cuatrero de la geoingeniería: Russ George, ex director de Planktos Inc, empresa que quebró después de la instalación de la moratoria contra fertilización oceánica en Naciones Unidas. George intentó hacer este tipo de vertidos antes en las islas Galápagos y Canarias, pero fue detenido.
Esta vez, Russ George, renacido como jefe científico del proyecto, realizó un vertido de más de 100 toneladas de partículas de sulfato de hierro a 200 millas de Haida Gwaii, llamado antes Queen Charlotte Islands, en el Pacífico canadiense. Para lograrlo, presentó el proyecto a una aldea de la nación indígena Haida, como recuperación del salmón, alegando que el crecimiento de plancton aumentaría la pesca y la economía de la empobrecida comunidad. Además, les auguró cuantiosos ingresos por la venta de créditos de carbono. Un colega suyo, John Disney, que antes tenía una empresa de créditos de carbono, le ayudó a entrar a la comunidad, porque aunque no es indígena, es oficial de desarrollo del consejo comunitario.
Con estas promesas, sin informarles de las moratorias existentes en Naciones Unidas, y pese a la polémica y divisiones que surgieron en la comunidad por el tema de créditos de carbono, formaron la empresa Haida Salmon Restoration Corporation (HSRC), donde la comunidad es accionaria y es quien aparece ahora como responsable del vertido. Para financiar el proyecto, la empresa recibió más de un millón de dólares de fondos de un fideicomiso para desarrollo de los Haida, y asumió un préstamo de otros 2.5 millones de dólares, dinero que usaron Disney y George para contaminar el mar con este vertido. Así, la eventual bancarrota de este nuevo emprendimiento de estos cuatreros y las deudas que queden, serán cargadas a esta comunidad indígena.
Luego de conocer los hechos, el consejo de la nación Haida emitió un comunicado condenando el proyecto.
George recibió también apoyo de instituciones oficiales de Estados Unidos y Canadá, con sofisticados equipos para realizar y monitorear las actividades. Por tanto, ambos gobiernos contribuyeron a la violación de las regulaciones internacionales, aunque ante el escándalo, alegan que no tenían conocimiento del proyecto en totalidad.
La fertilización oceánica se basa en la teoría de que si se agrega hierro o urea en ciertas zonas del mar, se provoca un aumento súbito de plancton, lo cual absorbe carbono de la atmósfera y luego lo lleva al fondo del mar. Esta teoría llevó a la creación de empresas que pretendían usar el método para obtener créditos de carbono y comerciarlos. Planktos, la más conocida, vendía indulgencias de carbono a cualquier persona, que luego introducir sus datos en una calculadora de carbono en la página electrónica de la empresa –según tamaño de familia, tipo de vivienda, automóvil, etcétera– se le informaba la suma que debía pagar a Planktos para que la empresa echara al mar la cantidad de hierro equivalente a su deuda.
Planktos trató de realizar un vertido a gran escala en 2007 en los mares de las islas Galápagos, pero Ecuador reaccionó a tiempo para impedirlo, y esto fue determinante para que el convenio de Londres (sobre vertidos y contaminación en los mares) llamara a tener extrema precaución con la fertilización oceánica por sus graves impactos potenciales. Posteriormente, el convenio de diversidad biológica (CDB) fijó una moratoria contra la fertilización oceánica, exceptuando experimentos de pequeña escala, solamente para investigación científica y que en ningún caso pueden recibir créditos de carbono. En 2010 extendió la moratoria a la mayoría de las propuestas de geoingeniería, tanto marinas como terrestres y de manejo de la radiación solar.
Existen numerosos estudios científicos que muestran que la fertilización oceánica produce un aumento súbito de plancton, pero esto lleva a un desequilibrio de la cadena alimentaria marina, además de otros efectos graves como falta de oxígeno en las capas más profundas del mar, produciendo muerte de la vida en esos estratos, crecimiento de algas tóxicas y otros. Además, la absorción de carbono no es permanente, ya que vuelve a la superficie a través de la cadena alimentaria.
El vertido realizado ahora en Haida Gwaii cubre más de 10 mil kilómetros cuadrados, por lo que científicos marinos han expresado su alarma y repulsa por el proyecto. Los impactos, afirman, se verán en los próximos meses y años.
Canadá, como firmante de los convenios internacionales que establecen la moratoria contra fertilización oceánica y geoingeniería, deberá dar cuenta ante ellos. En las negociaciones del CBD en India, Canadá obstruyó activamente que se tomaran nuevas medidas para prevenir el uso de la manipulación climática, por ejemplo, que se limitara la investigación solamente a laboratorio. ¿Le bastará con 10 mil kilómetros cuadrados de contaminación marina?
.

Canadá defiende la caza de focas

El Gobierno canadiense dijo hoy que defenderá la caza comercial de focas después de que Rusia y otros países de la antigua Unión Soviética anunciasen una propuesta para reducir la comercialización de productos derivados de este mamífero.

«Nuestro Gobierno sigue comprometido a defender el sector de productos de foca de Canadá», afirmó el ministro de Comercio Internacional de Canadá, Ed Fast, a través de un comunicado. «He ordenado a los funcionarios canadienses para que de forma activa expliquen a sus homólogos internacionales las preocupaciones de Canadá sobre estas restricciones propuestas y examinar las opciones para asegurar el continuado acceso a los mercados del sector de productos de foca de Canadá», añadió Fast.

Rusia se une a la UE Canadá dijo hoy que Rusia, Kazajistán y Bielorrusia han propuesto restricciones al comercio de productos derivados de focas que proceden de la caza comercial que se produce cada año en la primavera frente a las costa atlántica de Canadá. La propuesta de los tres países de la antigua Unión Soviética se suma a la prohibición de importación de productos canadienses derivados de la caza comercial de focas impuesta por la Unión Europea (UE). Canadá ha presentado una queja contra la UE ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Prohibición del Parlamento Europeo El Parlamento Europeo justificó su decisión de prohibir la importación de productos derivados de la caza comercial canadiense de focas al entender que los cazadores utilizan prácticas consideradas inhumanas para matar a los mamíferos marinos. Cada año, los cazadores canadienses matan unas 350.000 focas, una actividad que desde hace décadas ha sido duramente criticada por organizaciones de defensa de los derechos animales.