Más de 80 ambientalistas muertos por año en conflictos

Asesinatos de ecologistas: muchos e impunes, sobre todo en Brasil
Fecha de Publicación: 17/04/2014
Fuente: Terra
País/Región:  Brasil – Internacional

Más de 900 personas murieron desde 2002 defendiendo el medioambiente, la mitad en Brasil, pero sólo se condenó a 10 personas por esos crímenes, según un informe de la ONG británica Global Witness publicado este martes en Londres.
Las disputas por la tierra se han acrecentado y con ellas la violencia. En total, 908 personas murieron entre 2002 y 2013 en 35 países, según el informe de Global Witness, publicado unos meses después del 25º aniversario del asesinato del recolector de caucho y activista brasileño Chico Mendes.
El año con más muertes en ese periodo fue 2012, con 147. Sólo en un 1% de los crímenes se detuvo, juzgó y condenó a los perpetradores.
Brasil es el país más peligroso del mundo para los activistas: unos 448 lo pagaron con su vida. Le siguen Honduras, con 109, y Filipinas, con 67.
"Esto muestra que nunca había sido tan importante proteger el medioambiente como ahora, y que nunca había sido más mortal", dijo Oliver Courtney, de Global Witness, que se define como una organización que quiere "cambiar el sistema exponiendo los intereses económicos que se esconden tras los conflictos, la corrupción y la destrucción medioambiental".
No hay "síntomas más evidentes de la crisis medioambiental en el mundo que el aumento de asesinatos de gente ordinaria que defiende el derecho a sus tierras. Sin embargo, este problema que crece rápidamente pasa en gran parte desapercibido, y sus responsables salen casi siempre indemnes", agregó Courtney.
El informe tiene un capítulo dedicado a Brasil. El alto número de muertes se atribuye en parte al "modelo de propiedad de la tierra, que está entre los más concentrados y desiguales del mundo".
"Pese al fuerte crecimiento económico parcialmente sustentado en las exportaciones agroindustriales, la mayoría de la población de Brasil sigue siendo pobre y la mayor parte de su comida se produce en propiedades pequeñas o medianas", afirma el documento.
"Eso lleva a los agricultores de subsistencia y a los grupos indígenas a entrar en conflicto con propietarios poderosos y bien conectados por los derechos legales sobre bosques y tierras", agrega.
La lucha por la Amazonia, por su tierra y por su madera, se traduce en la mayoría de las muertes de activistas.
"Primero llegan los taladores ilegales y se llevan la madera. La segunda industria es la ganadería, y luego la soja. Ese es el ciclo natural de la frontera amazónica", explicó en el informe Natalia Viana, de la ONG brasileña Pública.
Global Witness asegura que las muertes podrían ser más, pero que en cualquier caso dan una idea aproximada del grado de violencia que sufren los activistas y que empieza con intimidaciones e incluso estigmatizaciones, como la que sufren los indígenas cuando se les acusa de entorpecer el desarrollo de una región cuando defienden sus tierras.
Finalmente, la ONG fundada en Londres en 1993 reclama medidas. "Empezando por una resolución del Consejo de derechos humanos de la ONU específicamente dirigida a la creciente amenaza que sufren los defensores de la tierra y el medioambiente".

Autoridades advirtieron el peligro de 2 insecticidas en la UE

La UE advierte sobre el posible riesgo para la salud de dos insecticidas
Fecha de Publicación: 19/12/2013
Fuente: Reuters
País/Región: Unión Europea

Las autoridades sanitarias europeas advirtieron el martes de que dos insecticidas, entre ellos un químico ampliamente utilizado fabricado por Bayer, pueden afectar al desarrollo del cerebro humano y deberían estar más controlados para limitar la exposición humana.
Los productos – acetamiprid e imidacloprid – pertenecen a un tipo popular de insecticidas denominada neonicotinoides, de los que se ha hablado recientemente debido a su relación con la menguante población de las abejas. El imidacloprid es uno de los insecticidas más usados en el mundo.
La Unión Europea votó en abril a favor de prohibir tres neonicotinoides – entre ellos el imidacloprid, fabricado principalmente por Bayer – durante dos años ante la preocupación por la seguridad y el medio ambiente.
En el paso dado el martes, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) recomendó bajar los niveles aconsejables de exposición para los productos mientras se realizan más investigaciones para conseguir datos más fiables sobre la denominada neurotoxicidad del desarrollo.
"Acetamiprid e imidacloprid pueden afectar al desarrollo de las neuronas y las estructuras cerebrales ligadas con las funciones como el aprendizaje y la memoria", dijo la EFSA en un comunicado desde su sede en Roma.
"Algunos niveles de referencia actuales para una exposición aceptable al acetamiprid y al imidacloprid pueden no ser suficientemente protectores para salvaguardar de la neurotoxicidad del desarrollo y debería reducirse", dijo.
Un portavoz de la Comisión Europea, que pidió a la EFSA que realizase la evaluación, dijo que daría a Bayer y a los fabricantes del acetamiprid una oportunidad para comentar el descubrimiento.
"En principio, el siguiente paso sería modificar los valores de referencia", dijo el portavoz de salud de la Comisión Frederic Vincent, añadiendo que los responsables de la UE comenzarían el proceso en una reunión en marzo.
Como respuesta, la división CropScience de Bayer dijo que no hay relación entre el imidacloprid y la neurotoxicidad del desarrollo en humanos, y dijo que la EFSA ha basado su preocupación en un estudio de 2012 no concluyente que utilizó tests en cultivos de células de ratas.
"La propia EFSA reconoce las limitaciones de esa publicación. Bayer CropScience también ha evaluado la publicación y puede confirmar que se pueden sacar pocas conclusiones de ella", dijo en un comunicado.

Minería informal en Perú en pie de guerra por regulación

Mineros informales inician huelga indefinida en sudeste de Perú
Fecha de Publicación: 06/10/2013
Fuente: Terra
País/Región: Perú

Cientos de mineros informales de la región peruana de Madre de Dios (sudeste, limítrofe con Brasil) iniciaron este lunes una huelga indefinida en rechazo a operaciones de destrucción de maquinaria y equipos utilizados por esa actividad, informaron los dirigentes del gremio.
Luis Otzuka, dirigente de la Federación Minera de Madre de Dios, dijo que la medida de fuerza fue convocada en protesta por el rompimiento por parte del gobierno de un acuerdo de no realizar acciones de destrucción de excavadoras, volquetes, cargadores frontales y dragas, que ellos utilizan para extraer oro.
En las últimas semanas unidades de la Marina de Guerra dinamitaron maquinaria empleada por la minería informal en Madre de Dios.
Grupos de manifestantes marcharon en la ciudad de Puerto Maldonado, capital de Madre de Dios, y bloquearon algunos tramos de la carretera Interocéanica, que conecta Perú con Brasil, obligando a agentes antimotines a despejar la vía.
Autoridades de los ministerios del Ambiente y de Energía y Minas consideran que la minería informal destruye el medio ambiente amazónico por el uso de sustancias como mercurio y cianuro, que causan depredación de los bosques.
Otzuka sostuvo que las acciones de interdicción, llevadas a cabo por la policía y las fuerzas armadas, se efectúan pese a que su gremio participaba en una mesa técnica de alto nivel con autoridades del gobierno con el fin de formalizar a los mineros para que realicen una minería sin afectar el medio ambiente.
"Estábamos conversando, pero así no podemos dialogar, porque mientras nosotros actuamos para solucionar el grave problema de la actividad minera, el gobierno destroza nuestra maquinaria", señaló a medios de prensa.
Según el dirigente, hay una serie de trabas que impide que hasta ahora no prospere la formalización del minero informal que el gremio respalda.
Por su parte, el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, dijo que "hay zonas donde se desea la formalización, pero que hay que estar alerta pues hay grupos radicales que quieren aprovechar el paro con fines políticos".

El Salvador prohíbe los circos con animales

Fecha de Publicación: 11/08/2013
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: El Salvador

El Parlamento de El Salvador ha prohibido la utilización de animales en los circos y otros espectáculos públicos, en el marco de una Ley para la Conservación de la Vida Silvestre.
Con 54 votos a favor en una Asamblea con 84 escaños se establece la prohibición del "ingreso, utilización o maltrato de fauna silvestre en todo tipo de espectáculos; su tránsito por el territorio nacional será conforme a los convenios internacionales de la materia".
Según un comunicado de la Asamblea, únicamente se permitirá la exhibición de la fauna silvestre en parques zoológicos o refugios de animales que cumplan con los cuidados específicos que estas especies necesitan para su subsistencia.
La iniciativa fue promovida en la Asamblea por las agrupaciones privadas Asociación "Circo sin animales" y Asociación al Rescate de los Animales.
El Salvador se suma así a otros países latinoamericanos que también han prohibido la utilización de animales en los circos.

Pascua Lama y la amenaza hídrica regional que implica

Organizaciones en Argentina subrayan amenaza hídrica del proyecto Pascua Lama
Fecha de Publicación: 29/06/2013
Fuente: Diario U Chile
País/Región: Chile – Argentina

Paralizado está en Chile el proyecto Pascua Lama, luego de recibir una serie de sanciones por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente. Sin embargo, continúa la preocupación, sobre todo, en el lado argentino de la iniciativa. Además, destacados académicos y especialistas ambientales del vecino país, se refirieron a la magnitud del proyecto y del tratado binacional y apuntando a la creación vía jurídica de un verdadero “Tercer Estado”: el de Barrick Gold.
El proyecto minero de la empresa canadiense Barrick Gold sigue siendo tema de foros, discusiones y debates en el país trasandino.
Una de las mayores preocupaciones de los académicos es los efectos que tendrá sobre el recurso hídrico, pero no sólo los glaciares, ya que la legislación argentina los protege, sino que del agua subterránea e incluso el agua superficial.
Conversamos con Carlos María Pagano, académico de la Universidad Nacional y la Universidad Católica de Salta, quien puso el acento en este tema: “Para Barrick, toda el agua es poca. En la provincia de San Juan, donde está Barrick, tiene cuatro años de emergencia hídrica, algo que nunca pasó antes. Es una provincia semidesértica y depende de la Cordillera de los Andes, como depende Chile también”.
El ambientalista indicó que a la escasez se suma el riesgo de la contaminación de las napas subterráneas con cianuro, tóxico que se utiliza para la extracción del oro. En ese sentido, Pagano afirmó que, se corre el riesgo de que Argentina y Chile no puedan garantizar el acceso al agua como derecho humano en estos sectores y añadió que la magnitud de los posibles daños del proyecto es inmensa.
La investigadora de la Universidad Nacional de Córdova, Mirta Antonelli, indicó que esto es aún más grave cuando la normativa para la megaminería en Argentina entrega el uso del subsuelo sólo al capital privado y prohíbe al Estado disponer de su desarrollo.
La también autora del libro “Minería Transnacional”, puso la alerta sobre los reales alcances del tratado binacional argentino chileno, indicando que está claramente diseñado para el negocio minero. “Allí no hay ninguna retórica como la de los discursos presidenciales que hablan de la hermandad o de transponer las fronteras que separan los países hermanos. Esa retórica, cuando uno lee el tratado, ve que es solo eso, una retórica, porque el tratado es sumamente explícito”.
Además, profundizo sobre los alcances que tiene Pascua Lama y que podrían significar serias dificultades para ambos países en el futuro: “Se considera el primer yacimiento bilateral en el mundo, la primera explotación a gran escala en zona de frontera. Ese tratado modifica la relación entre soberanía y territorio, porque ese tratado cede el territorio a las transnacionales, que coincide con las cuencas hídricas que nacen en la cordillera”.
La académica añadió que se ha hablado muy poco de esto que, afirmó, “definitivamente ha trastocado las relaciones entre soberanía y territorio. Se llama así, tercer Estado, porque efectivamente ya no pertenece ni a Argentina ni a Chile”.
Y lo peor, afirmó, al inicio los derechos fueron entregados a Barrick, pero luego se amplió con la firma sucesiva de lo que se llaman actas complementarias, que se extendieron hacia el norte y sur, de Pascua y de Lama, para habilitar toda la frontera como un territorio para la ocupación de las transnacional”. Esto, advirtió Antonelli, puede traer serias consecuencias, no solo a los dos países, sino que, por sobre todo, a sus ciudadanos.

Nuevo golpe para la Barrick Gold en Chile

Nuevo jaque a Barrick Gold: Corte chilena abre juicio por legalidad de Protocolo Pascua Lama
Fecha de Publicación: 29/06/2013
Fuente: El Ciudadano (Chile)
País/Región: Chile

Total y absoluto rechazo tuvo el recurso de apelación interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, actuando en representación del Fisco de Chile por parte de la Novena Sala de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, en los autos Rol N° C- 17.273-2012, caratulados “Lopehandía Cortés, Jorge Rodrigo con Fisco”, tramitados ante el 23° Juzgado Civil de Santiago y que guardan relación con la nulidad legal que tendría el Protocolo Pascua-Lama. El fallo de los  Jueces,  abre un caso que podría llevar a declarar incluso a ex presidentes de la República.
Cabe señalar que en primera instancia el Consejo de Defensa del Estado se habría negado a discutir sobre la existencia de fraude en la firma del Protocolo Pascua-Lama. Tratado entre Chile y Argentina  que creó un país virtual sobre la cordillera de los Andes para la explotación de sus recursos naturales.
No obstante dado que dicho protocolo fue publicado en el Diario Oficial de Chile y de él tomaron conocimiento las altas autoridades del país,  el que sea discutido e investigado se ha convertido en un hecho.
Consultado el abogado Juan Guillermo Torres este señaló ” el  martes 25 de junio de 2013, se efectuaron los alegatos de las partes, Fisco de Chile por medio de su abogada y en representación de sus intereses,  quien le habla, en la cual esta parte fundó el rechazo de dicho recurso y con ello requiere la confirmación del fallo de primera instancia, por medio de sendas defensas jurídicas tanto de forma y de fondo,recurso que finalmente fue rechazado por la Novena Sala de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, lo cual es un triunfo absoluto para esta causa”.

Los italianos no quieren saber nada con transgénicos

El Senado italiano aprueba por unanimidad prohibir el cultivo de transgénico
Fecha de Publicación: 29/06/2013
Fuente: El País (Costa Rica)
País/Región: Italia

El Senado italiano aprobó por unanimidad, en mayo, una orden que obliga a los ministerios de Agricultura, Ambiente y Sanidad, a adoptar la “cláusula de salvaguardia” respecto a los cultivos transgénicos (OGM).
La norma, prevista en 2001 por la Unión Europea (UE), aunque discutida, permite que un país miembro pueda prohibir este tipo de cultivos, aún cuando la normativa comunitaria los haya autorizado.
Italia cultiva en vía experimental solo una hectárea súper protegida de OGM, frente a las más de 100.000 de España, aunque se encuentra con la dificultad de los transgénicos que llegan a través de las importaciones.
Otros países de la UE, como Francia, han recurrido a la misma cláusula de salvaguardia, aunque han tenido que enfrentarse con recursos ante la corte de Estrasburgo.
“No necesitamos productos transgénicos”, ha rebatido la Confederación Italiana de Agricultores (CIA), según la que “la cláusula de salvaguardia contra los OGM es esencial para tutelar nuestra agricultura diversificada y de calidad“.
La ministra de Agricultura, Nunzia De Girolamo, ha añadido que “la agricultura italiana necesita apoyarse sobre sus aspectos de mayor fuerza y por lo tanto el cultivo de OGM no puede ser de ayuda a nuestro sistema, que se basa en primer lugar sobre la calidad y no la cantidad”.
El presidente de la fundación Derechos Genéticos, Mario Capanna, quien presentó formalmente la petición, ha comentado que “el voto favorable de todos los partidos, acoge la voluntad ya expresada por todas las regiones italianas, los productores y consumidores del país“.
El texto aprobado compromete al Gobierno “a potenciar la investigación científica pública y a reforzar la actividad de supervisión y control para evitar la contaminación entre cultivos genéticamente modificados y no, y para controlar la eventual presencia de simientes transgénicas no autorizadas”.
El tema de los OGM sigue siendo fuente de encarnizado debate en Europa, que al contrario de los EEUU adopta normas mucho más rígidas. Aún así, las variedades transgénicas autorizadas en ámbito europeo son pocas y, a excepción de España, algunos países, como Alemania y Francia, tienden a reducir o prohibir su cultivo, como ha sucedido con un tipo de maíz en Alemania, Francia, Hungría, Grecia, Luxemburgo, Austria y Bulgaria. La República Checa, segundo país europeo después de España, cultiva menos de mil hectáreas.

Monsanto experimenta con un transgénico no autorizado

Monsanto ensaya nuevo trigo transgénico bajo la mira estatal y una fuerte oposición social en EEUU
Fecha de Publicación: 16/06/2013
Fuente: Portal LaRed21
País/Región: Estados Unidos

El gigante agrícola estadounidense Monsanto, bajo el foco de atención tras descubrirse el cultivo en Estados Unidos de una variedad no autorizada de trigo genéticamente modificado (GM), afirmó este miércoles que está desarrollando una nueva cepa.
La compañía está desarrollando una nueva forma de trigo Roundup Ready, resistente al pesticida Roundup (glifosato) y también focalizada en mejorar la cosecha, afirmó el jefe de tecnología de la compañía, Robb Fraley, en declaraciones a la prensa.
Claire Cajacob, jefa de investigación de trigo en Monsanto, afirmó que la compañía está probando cepas GM de trigo de primavera en Dakota del Norte (centro norte de EEUU), y añadió que los ensayos en el campo comenzaron en 2011.
Monsanto detuvo los ensayos de su cepa original de trigo Roundup Ready GM en 2005 ante inquietudes sobre la aceptación en el mercado de los productos transgénicos.
Pero en 2009 la volvió a sacar al campo, reiniciando la investigación en trigo con la compra de WestBred, una compañía de biotecnología que desarrolla este cereal.
La Roundup Ready GM fue aprobada como segura por el organismo federal de la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA), pero no había sido autorizada para comercialización cuando Monsanto decidió finalizar las pruebas.
Pero el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) anunció la semana pasada que un campo en Oregon (noroeste) la cultivaba.
Japón canceló compra
La noticia impactó en el mercado, sensible a los organismos GM. Japón suspendió parte de sus importaciones de trigo de Estados Unidos, al igual que Corea del Sur. En Europa, en tanto, los funcionarios dijeron que revisarán las importaciones provenientes de Estados Unidos para descartar que haya trigo GM.
Los responsables del USDA aseguraron en el sitio web del departamento que toman la situación “muy en serio”, al tiempo que minimizaron los riesgos para la salud y el medio ambiente.
“El USDA está comprometido a proteger la agricultura estadounidense y lleva a cabo una investigación a fondo”, dijo Bernadette Juárez, subdirectora del servicio de inspección de Sanidad Animal y Vegetal.
Los responsables de Monsanto no pudieron explicar cómo su trigo acabó siendo cultivado en Oregon, pero afirmaron que estaban colaborando en todo lo posible en la investigación de el USDA.
Según su conocimiento, dijeron, las semillas de trigo Roundup Ready GM fueron destruidas al finalizarse el programa en 2005 o almacenadas en un centro del USDA en Colorado (oeste).
Monsanto señaló que que la semilla GM pudo haberse mezclado accidentalmente o a propósito entre las otras semillas que el agricultor plantó.
La empresa no descartó la posibilidad de un sabotaje.
“Eso es ciertamente una de las opciones que estamos viendo”, dijo Philip Miller, vicepresidente de asuntos regulatorios de Monsanto, al ser consultado al respecto.
El trigo genéticamente modificado, no autorizado en Estados Unidos, enfrenta una fuerte oposición de grupos ambientalistas, consumidores e incluso de los propios agricultores.

Fuerte mensaje de Piñera a la Barrick

Presidente Piñera: Barrick debe cumplir con normativa medioambiental para avanzar en Pascua Lama
Fecha de Publicación: 02/06/2013
Fuente: La Tercera
País/Región: Chile

El mandatario dijo a periodistas tras una reunión con el primer ministro canadiense, Stephen Harper, que Barrick tiene que realizar mejoras en 23 diferentes áreas en su proyecto de oro y cobre.
El Presidente Sebastián Piñera dijo este jueves que espera que el proyecto de oro y cobre Pascua Lama de la minera canadiense Barrick, actualmente suspendido por la autoridad medioambiental del país, avance en la medida que la empresa cumpla con la normativa.
El mandatario dijo a periodistas tras una reunión con el primer ministro canadiense, Stephen Harper, que Barrick -la mayor aurífera del mundo- tenía que realizar mejoras en 23 diferentes áreas.
El mandatario agregó que inversiones canadienses son bienvenidas y que su mensaje para los inversionistas es que Chile "es un país democrático y de leyes"´.
La Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) aplicó una multa de $8 mil millones (US$16,4 millones) a la minera canadiense Barrick Gold por incumplimientos en su proyecto Pascua Lama y paralizó las obras de la iniciativa mientras la empresa no ejecute el sistema de manejo de aguas en la forma prevista en su Resolución de Calificación Ambiental.
Esta es la mayor multa aplicada en el país por temas medioambientales.
La SMA recibió en enero una autodenuncia de parte de Barrick por problemas en el manejo de las aguas de Pascua Lama. Se trata de las aguas de contacto y no contacto y la falta de construcción de un canal que evitaba que las aguas limpias que caen del glaciar no se junten con las aguas ácidas que salen del botadero donde se deposita el mineral estéril.
Todo esto para evitar la contaminación del Río Estrecho.
La firma, en su autodenuncia, reconoció que hubo un problema, porque las aguas se mezclaron y posteriormente admitió la falta de infraestructura para evitar ese incidente. La empresa reconoció 22 de los 23 cargos formulados por la SMA y con ello evitó iniciar un proceso en el Tribunal Ambiental y se allanó a las medidas sancionatorias que le formuló hoy la autoridad ambiental.
En paralelo Pascua Lama enfrenta un proceso judicial ante la Corte de Apelaciones de Copiapó, que a comienzos de abril ordenó paralizar completamente las obras del proyecto tras acoger la orden de no innovar interpuesta por el abogado de las comunidades indígenas diaguitas del valle del Huasco, Lorenzo Soto.
Las comunidades acusan que la firma está afectando el derecho a la vida debido a que ha perjudicado los glaciares el Toro 1, Toro 2 y Esperanza, y contaminado los recursos hídricos de la zona.
Pascua Lama, que muestra un avance del 80% y está previsto para fines de 2014, es el mayor proyecto de oro del país. La iniciativa, ubicada en la frontera de Chile y Argentina, comprende una inversión de hasta US$8.500 millones.
.

Otra multa por el derrame en Golfo de México

Transocean pagará 1.400 millones de dólares por derrame en Golfo de México
Fecha de Publicación: 07/01/2013
Fuente: Reuters
País/Región: Estados Unidos

El operador de plataformas petroleras Transocean ha acordado pagar 1.400 millones de dólares (1.073 millones de euros) para resolver los cargos presentados por el Gobierno de Estados Unidos tras el enorme derrame de petróleo en un pozo de BP en el Golfo de México en 2010.
El acuerdo, dado a conocer por el Departamento de Justicia, incluye 1.000 millones de dólares en multas civiles y 400 millones en sanciones penales.
La compañía ha separado 1.950 millones de dólares en potenciales pérdidas relacionadas con el derrame del pozo Macondo, incluidos 1.500 millones de dólares por su acuerdo anticipado con el Departamento de Justicia.
Aún está pendiente un acuerdo con la comisión de demandantes que representa a más de 100.000 individuos y dueños de negocios que reclaman daños y perjuicios económicos y médicos por el derrame.
La analista de UBS Angie Sedita dijo que el coste final que deberá pagar Transocean por el derrame en Macondo podría alcanzar los 4.000 millones de dólares, incluyendo un acuerdo con los demandantes que podría tardar "años en resolverse".
El año pasado, BP alcanzó un acuerdo estimado en 7.800 millones de dólares para liquidar su deuda con los demandantes.
Las acciones de Transocean subieron un 6,4 por ciento, a 49,21 dólares, el jueves en la bolsa de Nueva York.
"El punto importante para mí es que ahora pueden alejar la gran nube negra que había sobre ellos", dijo Phil Weiss, analista del sector petrolero en Argus. "Tomo esto como algo positivo, incluso pese a que la cifra es un poco más alta que la que yo esperaba", agregó.
Barclays Capital dijo que el acuerdo era menor a su estimación de 2.500 millones de dólares y que creía que la claridad resultante conduciría a una "significativa recalibración de la valoración" para la compañía.
Barclays observó que, entre los contratistas de Macondo, Halliburton seguía siendo el único que no había llegado a una resolución con el Gobierno.
No hubo un portavoz de Transocean disponible para hacer comentarios sobre las obligaciones pendientes en torno al derrame de Macondo.
En un comunicado, la compañía dijo que el acuerdo excluía otras posibles reclamaciones asociadas, pero aclaró que un tribunal determinó que Transocean no era responsable de los daños submarinos derivados del derrame.
Transocean, con sede en Suiza, era dueña de la plataforma Deepwater Horizon que estaba llevando a cabo una perforación cuando un repentino escape de gas metano generó una explosión el 20 de abril de 2010.
La explosión causó 11 muertos y produjo uno de los peores desastres medioambientales en la historia de Estados Unidos.
"Esta resolución de acusaciones criminales y demandas civiles contra Transocean nos deja un gran paso más cerca de la justicia por la devastación humana, ambiental y económica generada por el desastre de Deepwater Horizon", dijo en un comunicado el Fiscal General de Estados Unidos, Eric Holder.
El desastre dio lugar durante varios meses a una prohibición de la perforación en aguas profundas y a un intenso escrutinio de las actividades en el mar continental, que está floreciendo nuevamente a pesar de las persistentes preocupaciones públicas.
De los 400 millones de dólares de multas, 150 millones de dólares serán destinados a restaurar y conservar el entorno marino del Golfo de México, mientras que otros 150 millones se usarán para financiar los esfuerzos de prevención y respuesta a los derrames de petróleo en el Golfo.
BP y Transocean tenían "múltiples deficiencias en el sistema de gestión de seguridad que contribuyeron al incidente de Macondo", y ninguna de las compañías contaba con reglas de seguridad adecuadas, de acuerdo a un informe de julio de 2012 de la Junta de Seguridad Química de Estados Unidos.
Transocean y BP disentían acerca de cuál de ellas estaba a cargo de interpretar lo que se conoce como prueba de presión negativa, que podría haber alertado a los trabajadores sobre la inestabilidad del pozo petrolero.
El Departamento de Justicia dijo que al aceptar declararse culpable de violar la Ley de Aguas Limpias, Transocean admitía que los miembros de su tripulación, actuando bajo la dirección de BP, fueron negligentes al no lograr investigar por completo los indicios de que el pozo Macondo no era seguro.
En noviembre, BP llegó a un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos por 4.500 millones de dólares, incluida la mayor multa criminal de la historia, 1.256 millones de dólares. La empresa petrolera con sede en Londres también acordó declararse culpable del delito de obstrucción al Congreso.