Agroquímicos hasta en la Antártida

Contaminación por pesticidas habría llegado también a la Antártida
Fecha de Publicación: 25/07/2014
Fuente: Tiempo Patagónico (Argentina)
País/Región: Antártida

El ser humano está perturbando la biosfera. Así lo demostró la existencia de contaminantes orgánicos y pesticidas.
Los datos científicos recogidos por el trineo de viento, el vehículo eólico del explorador Ramón Larramendi, que se encuentra actualmente circunnavegando Groenlandia, demuestran la existencia de contaminantes orgánicos y pesticidas en la Antártida.
Lo asegura un estudio realizado a partir de muestras recogidas durante una expedición al continente helado. La investigación se presentó en mayo pasado en Basilea (Suiza), durante el congreso anual que la Sociedad Europea de Toxicología y Química Medioambiental (SETAC 2014), informó el diario El Mundo de España.
La Antártida, es en realidad más vulnerable, ha explicado Ana Cabrerizo, directora de este estudio e investigadora del Instituto para el Medio Ambiente y la Sostenibilidad de la Comisión Europea. En el artículo también participan Jordi Dachs, del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua; Ramón Larramendi, que lideró la expedición; Juan Pablo Albar, del Centro Nacional de Biotecnología (CSIC), que realizó la recogida de los datos, y Gemma Caballero (IDAEA-CSIC).
Los resultados de este estudio, dicen sus autores en un comunicado de prensa, ponen de manifiesto cómo el ser humano está perturbando la biosfera. Las sustancias que los investigadores han señalado como contaminantes orgánicos "en el aire, la nieve, el agua, la vegetación o las redes tróficas de los organismos en la Antártica marítima” son bifenilos policlorados y pesticidas organoclorados.

Proyectan isla artificial movil para limpiar los océanos

Una plataforma flotante se encargará de limpiar el océano pacífico
Fecha de Publicación: 26/04/2014
Fuente: El País (Uruguay)
País/Región: Cora del Sur – Internacional

El arquitecto surcoreano Sun Jin Cho aseguró que “Seawer”, el primer rascacielos flotante que funcionará con energía solar, agua de mar y desechos plásticos, se desplazará por el Océano Pacífico mientras purifica el agua contaminada.
La contaminación del océano pacífico no es noticia nueva. Con el simple hecho de colocar en "contaminación en el océano pacífico" y ver algunas de las miles de imágenes que nos da Google, es fácil darse cuenta que el asunto requiere importancia y manos a la obra.
La llamada "sopa tóxica" es una zona del pacífico norte cubierta de desechos que se fueron acumulando con el correr de los años. Este vertedero oceánico se caracteriza por tener altas concentraciones de plástico suspendido y otros desechos atrapados en las corrientes del giro del Pacífico Norte (formado por un vórtice de corrientes oceánicas).
Se ha estimado que el 80% de la basura proviene de zonas terrestres y el 20% de barcos del océano. Las corrientes portan desechos desde la costa oeste de Norteamérica hacia el vórtice en unos 5 años, y los desechos de las costa este de Asia en un año o menos.
Hasta el momento, la basura continua acumulándose y parece no haber una solución posible. Sin embargo un arquitecto surcoreano llamado Sun Jin Cho presentó una iniciativa en el concurso Skycraper 2014 (haga click aquí para ver los demás proyectos), que permitiría limpiar el océano pacífico.
El arquitecto surcoreano Sun Jin Cho aseguró que “Seawer”, el primer rascacielos flotante que funcionará con energía solar, agua de mar y desechos plásticos, se desplazará por el Océano Pacífico mientras purifica el agua contaminada.
Según su creador, “su principal tarea es trasladarse por el océano limpiando el agua de basura plástica a la vez que genera energía eléctrica limpia. La estructura del Seawer consta de 5 capas de filtros similares a las barbas de las ballenas, que separan el agua de las partículas plásticas".
La estructura cuenta con un gran hoyo de drenaje de 550 metros de diámetro y 300 metros de profundidad que sería localizada en el corazón de la "sopa tóxica" para eliminarla. De darse la construcción del proyecto, la humanidad estaría dando un importante paso en la recuperación de los océanos y del medio ambiente en general.
.

Autoridades advirtieron el peligro de 2 insecticidas en la UE

La UE advierte sobre el posible riesgo para la salud de dos insecticidas
Fecha de Publicación: 19/12/2013
Fuente: Reuters
País/Región: Unión Europea

Las autoridades sanitarias europeas advirtieron el martes de que dos insecticidas, entre ellos un químico ampliamente utilizado fabricado por Bayer, pueden afectar al desarrollo del cerebro humano y deberían estar más controlados para limitar la exposición humana.
Los productos – acetamiprid e imidacloprid – pertenecen a un tipo popular de insecticidas denominada neonicotinoides, de los que se ha hablado recientemente debido a su relación con la menguante población de las abejas. El imidacloprid es uno de los insecticidas más usados en el mundo.
La Unión Europea votó en abril a favor de prohibir tres neonicotinoides – entre ellos el imidacloprid, fabricado principalmente por Bayer – durante dos años ante la preocupación por la seguridad y el medio ambiente.
En el paso dado el martes, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) recomendó bajar los niveles aconsejables de exposición para los productos mientras se realizan más investigaciones para conseguir datos más fiables sobre la denominada neurotoxicidad del desarrollo.
"Acetamiprid e imidacloprid pueden afectar al desarrollo de las neuronas y las estructuras cerebrales ligadas con las funciones como el aprendizaje y la memoria", dijo la EFSA en un comunicado desde su sede en Roma.
"Algunos niveles de referencia actuales para una exposición aceptable al acetamiprid y al imidacloprid pueden no ser suficientemente protectores para salvaguardar de la neurotoxicidad del desarrollo y debería reducirse", dijo.
Un portavoz de la Comisión Europea, que pidió a la EFSA que realizase la evaluación, dijo que daría a Bayer y a los fabricantes del acetamiprid una oportunidad para comentar el descubrimiento.
"En principio, el siguiente paso sería modificar los valores de referencia", dijo el portavoz de salud de la Comisión Frederic Vincent, añadiendo que los responsables de la UE comenzarían el proceso en una reunión en marzo.
Como respuesta, la división CropScience de Bayer dijo que no hay relación entre el imidacloprid y la neurotoxicidad del desarrollo en humanos, y dijo que la EFSA ha basado su preocupación en un estudio de 2012 no concluyente que utilizó tests en cultivos de células de ratas.
"La propia EFSA reconoce las limitaciones de esa publicación. Bayer CropScience también ha evaluado la publicación y puede confirmar que se pueden sacar pocas conclusiones de ella", dijo en un comunicado.

Melaza provoca muerte de cientos de miles de peces en México

Miles de peces muertos por contaminación en una presa de México
Fecha de Publicación: 04/07/2013
Fuente: EFE
País/Región: México

Cientos de miles de peces muertos se han recogido este domingo de las aguas de la Presa Hurtado, en el estado mexicano de Jalisco, tras el vertido de melaza por una empresa local en sus afluentes.
El vertido de melaza de una empresa local ha causado la muerte de cientos de miles de peces muertos en las orillas de la Presa Hurtado, del municipio de Tlajomulco.
La mortandad de peces dejó a unas ochenta familias sin sustento ya que utilizaban este producto para venderlo a los turistas que llegaban a las riveras de la presa donde habían instalado pequeños restaurantes.
Situada en la delegación de San Pedro Valencia, la presa es un centro de pesca deportiva y cuenta con una zona dedicada a vivero de diversas clases de pescado.

Pascua Lama y la amenaza hídrica regional que implica

Organizaciones en Argentina subrayan amenaza hídrica del proyecto Pascua Lama
Fecha de Publicación: 29/06/2013
Fuente: Diario U Chile
País/Región: Chile – Argentina

Paralizado está en Chile el proyecto Pascua Lama, luego de recibir una serie de sanciones por parte de la Superintendencia del Medio Ambiente. Sin embargo, continúa la preocupación, sobre todo, en el lado argentino de la iniciativa. Además, destacados académicos y especialistas ambientales del vecino país, se refirieron a la magnitud del proyecto y del tratado binacional y apuntando a la creación vía jurídica de un verdadero “Tercer Estado”: el de Barrick Gold.
El proyecto minero de la empresa canadiense Barrick Gold sigue siendo tema de foros, discusiones y debates en el país trasandino.
Una de las mayores preocupaciones de los académicos es los efectos que tendrá sobre el recurso hídrico, pero no sólo los glaciares, ya que la legislación argentina los protege, sino que del agua subterránea e incluso el agua superficial.
Conversamos con Carlos María Pagano, académico de la Universidad Nacional y la Universidad Católica de Salta, quien puso el acento en este tema: “Para Barrick, toda el agua es poca. En la provincia de San Juan, donde está Barrick, tiene cuatro años de emergencia hídrica, algo que nunca pasó antes. Es una provincia semidesértica y depende de la Cordillera de los Andes, como depende Chile también”.
El ambientalista indicó que a la escasez se suma el riesgo de la contaminación de las napas subterráneas con cianuro, tóxico que se utiliza para la extracción del oro. En ese sentido, Pagano afirmó que, se corre el riesgo de que Argentina y Chile no puedan garantizar el acceso al agua como derecho humano en estos sectores y añadió que la magnitud de los posibles daños del proyecto es inmensa.
La investigadora de la Universidad Nacional de Córdova, Mirta Antonelli, indicó que esto es aún más grave cuando la normativa para la megaminería en Argentina entrega el uso del subsuelo sólo al capital privado y prohíbe al Estado disponer de su desarrollo.
La también autora del libro “Minería Transnacional”, puso la alerta sobre los reales alcances del tratado binacional argentino chileno, indicando que está claramente diseñado para el negocio minero. “Allí no hay ninguna retórica como la de los discursos presidenciales que hablan de la hermandad o de transponer las fronteras que separan los países hermanos. Esa retórica, cuando uno lee el tratado, ve que es solo eso, una retórica, porque el tratado es sumamente explícito”.
Además, profundizo sobre los alcances que tiene Pascua Lama y que podrían significar serias dificultades para ambos países en el futuro: “Se considera el primer yacimiento bilateral en el mundo, la primera explotación a gran escala en zona de frontera. Ese tratado modifica la relación entre soberanía y territorio, porque ese tratado cede el territorio a las transnacionales, que coincide con las cuencas hídricas que nacen en la cordillera”.
La académica añadió que se ha hablado muy poco de esto que, afirmó, “definitivamente ha trastocado las relaciones entre soberanía y territorio. Se llama así, tercer Estado, porque efectivamente ya no pertenece ni a Argentina ni a Chile”.
Y lo peor, afirmó, al inicio los derechos fueron entregados a Barrick, pero luego se amplió con la firma sucesiva de lo que se llaman actas complementarias, que se extendieron hacia el norte y sur, de Pascua y de Lama, para habilitar toda la frontera como un territorio para la ocupación de las transnacional”. Esto, advirtió Antonelli, puede traer serias consecuencias, no solo a los dos países, sino que, por sobre todo, a sus ciudadanos.

Denuncian la "mafia transgénica"

La eurodiputada francesa Corinne Lepage denuncia que la "mafia" transgénica es una amenaza para salud y agricultura
Fecha de Publicación: 29/06/2013
Fuente: EP

País/Región: Internacional

La eurodiputada y exministra francesa Corinne Lepage ha denunciado la "mafia" de la industria transgénica en Europa porque en su opinión, los organismos genéticamente modificados (ogm) representan una amenaza para la salud y la agricultura.
Durante su visita de este jueves a Madrid, Lepage ha presentado su libro ‘La verdad sobre los Transgénicos’ y ha apoyado la alianza estatal contra los transgénicos.
Así, la europarlamentaria ha señalado que, durante años la industria de los transgénicos y sus gobiernos afines han construido el mito de que los "cultivos transgénicos son los alimentos más evaluados de la historia, y tienen el visto bueno de comités científicos independientes y responsables". Sin embargo, ha denunciado que si se analiza la composición y el trabajo de estos comités, tanto a nivel de España como de la Unión Europea, se demuestra que "esto es falso".
Además, ha subrayado que las decisiones en torno a los transgénicos son opacas y se toman de forma sesgada y responden a los intereses de las grandes multinacionales no a las preocupaciones de la ciudadanía.
Asimismo, ha denunciado que, en particular, el lobby transgénico ha logrado en estos años que no se preste atención a los impactos sobre la salud de los alimentos modificados genéticamente.
Para la directora de Amigos de la Tierra, Liliane Spendeler, ha agregado que los transgénicos forman parte de un modelo agrario "muy perjudicial" para el medio ambiente. En este sentido, ha añadido que el monocultivo y el uso intensivo de agrotóxicos son "responsables de algunos de los problemas ambientales más graves en la actualidad".
Por su parte, la directora de la Confederación de Consumidores y Usuarios, Conchi Martín Rey, ha manifestado que los transgénicos no presentan "ninguna ventaja" para los consumidores y que las dudas sobre los efectos en la salud resultan "muy preocupantes", así como la pérdida de variedad genética y la "imposibilidad" de elegir libremente nuestra alimentación.
Por su parte, la representante de COAG Marta Piqueras ha añadido que "los transgénicos destruyen el modelo de agricultura social y sostenible" y provocan la pérdida de la soberanía alimentaria, además de vulnerar el derecho a decidir qué comer y cultivar.
Finalmente, en el encuentro se ha recordado que el 90 por ciento de la producción de maíz transgénico de uso comercial se concentra en España, donde también se realizan el 67 por ciento de los experimentos al aire libre de toda Europa. Sin embargo, países como Francia, Alemania, Italia, Polonia, Grecia, Bulgaria, Luxemburgo, Suiza, Irlanda, Hungría o Austria han prohibido estos cultivos en sus territorios al suscitar serias dudas sobre sus efectos en la salud y en el medio ambiente.

Vertido de crudo en Ecuador podría llegar a Brasil

Brasil está en alerta por posible llegada de crudo vertido a río en Ecuador
Fecha de Publicación: 16/06/2013
Fuente: EFE
País/Región: Brasil

El Gobierno brasileño informó hoy de que está en alerta por la posible llegada al país de la mancha de petróleo provocada por un vertido de crudo a un río ecuatoriano que es afluente del Amazonas y que ya pasó por territorio peruano.
El Instituto Brasileño de Medio Ambiente (Ibama), la Agencia Nacional de Petróleo (ANP) y la Marina de Brasil fueron alertados sobre el accidente ocurrido el 31 de mayo en el río Coca de Ecuador y están pendientes del avance de la mancha, según un comunicado divulgado hoy por la cancillería brasileña.
Los tres organismos "están sobre aviso para la eventualidad de que la mancha de petróleo llegue al país", asegura la nota al referirse a un derrame de crudo que las autoridades ecuatorianas calculan en 11.480 barriles de crudo.
El Ministerio de Relaciones Exteriores informó igualmente que el gobierno brasileño ofreció apoyo a las autoridades de Ecuador y de Perú en las tareas de contención y dispersión de la mancha, y que técnicos brasileños especialistas en el área están a disposición de las autoridades de ambos países.
"Las embajadas de Brasil en Quito y Lima están en contacto permanente con las autoridades de esos países para que el gobierno brasileño pueda ser informado sobre la evolución de los acontecimientos", agrega la cancillería brasileña.
El accidente ocurrió el 31 de mayo cuando un deslizamiento de tierra en el sector conocido como El Reventador, en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, arrastró un tramo de la tubería del Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE) y provocó un derrame de 11.480 barriles de crudo.
Según la cancillería brasileña, las autoridades ecuatorianas informaron a Brasil que el vertido fue de 6.800 barriles.
El derrame contaminó inicialmente el río Coca, un afluente del Napo, pero parte de la mancha ya avanzó por este afluente del Amazonas hacia territorio peruano.
La petrolera ecuatoriana Petroecuador informó el pasado jueves que contrató una compañía estadounidense especializada en limpieza ambiental para hacer frente a los daños provocados por el derrame.
.

Canadá, sus mineras y los conflictos

Grupos sociales piden a Canadá que retire su apoyo a las firmas mineras en Centroamérica
Fecha de Publicación: 16/05/2013
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Canadá – Internacional

Organizaciones no gubernamentales de América, Alemania y Australia llamaron hoy al Gobierno de Canadá a retirar "su apoyo" a las empresas nacionales mineras que operan o pretenden trabajar en países centroamericanos y las acusaron de causar daños.
"Llamamos al Gobierno canadiense a retirar su apoyo a Pacific Rim y Goldcorp, dadas las amenazas y abusos a los derechos individuales y colectivos" de las comunidades de El Salvador y Guatemala, dijo Amanda Kistler, del Centro para el Derecho Internacional Ambiental (CIEL) de Estados Unidos.
Así se pronunció Kistler en rueda de prensa, tras leer un comunicado conjunto de al menos una veintena de organizaciones independientes de América, Australia y Alemania que participaron en la "Conferencia Internacional Contra la Minería de Oro", que comenzó el viernes y concluyó hoy en San Salvador.
Asimismo, pidieron a Pacific Rim y a Commerce Group "retirar sus demandas contra el Estado salvadoreño", interpuestas ante el Centro de Disputas Relativas a Inversiones (CIADI), del Banco Mundial.
Pacific Rim ha solicitado una compensación por 315 millones de dólares a El Salvador por negarle un permiso de explotación en la mina El Dorado, en el departamento de Cabaña, al norte del país.
Mientras, el grupo minero estadounidense Commerce Group busca la anulación del falló que ganó el Gobierno salvadoreño en 2011.
La empresa canadiense Golcorp actualmente realiza exploraciones en la mina Cerro Blando, en Guatemala.
Goldcorp "ha utilizado dudosas estrategias perversas para instalarse" en el vecino país centroamericano, según la nota de los participantes en la conferencia.
Aseguraron que durante la visita de campo a la zona constataron que "la amenaza de un conflicto hídrico transfronterizo es real, dado el avance del proyecto de exploración y su ubicación" en la reserva de Biosfera Transfronteriza Trifinio Fraternidad, que es compartida por Guatemala, Honduras y El Salvador.
Por su parte, Manuel Pérez Rocha, coordinador de la no gubernamental Red para la Justicia en la Inversión Global de Washington, señaló que van a seguir luchando por tratar de "revertir el sistema inversionista-Estado".
"Es decir el sistema por el cual las corporaciones (extractivas de minería, gas y petróleo) están extorsionando a las naciones de todo el mundo para obtener ganancias de inversiones que ni siquiera han hecho", a través de demandas millonarias en organismos internacionales, principalmente en el CIADI.
Hasta el 19 de marzo de este año, en el CIADI, con sede en Washington, habían pendientes 169 casos de disputas de inversionistas, de los cuales "60 se refieren a industrias extractivas de minería, petróleo y gas", indicó Pérez Rocha.
De esos 60 casos, 23 corresponden a disputas relacionadas con petróleo, 19 con la minería, 13 con gas y cinco más con proyectos combinados de petróleo y gas, precisa el estudio "Extrayendo Ganancias en Tribunales Internacionales", elaborado por Pérez Rocha y Sarah Anderson para el Institute for Policy Studies.

Otra multa por el derrame en Golfo de México

Transocean pagará 1.400 millones de dólares por derrame en Golfo de México
Fecha de Publicación: 07/01/2013
Fuente: Reuters
País/Región: Estados Unidos

El operador de plataformas petroleras Transocean ha acordado pagar 1.400 millones de dólares (1.073 millones de euros) para resolver los cargos presentados por el Gobierno de Estados Unidos tras el enorme derrame de petróleo en un pozo de BP en el Golfo de México en 2010.
El acuerdo, dado a conocer por el Departamento de Justicia, incluye 1.000 millones de dólares en multas civiles y 400 millones en sanciones penales.
La compañía ha separado 1.950 millones de dólares en potenciales pérdidas relacionadas con el derrame del pozo Macondo, incluidos 1.500 millones de dólares por su acuerdo anticipado con el Departamento de Justicia.
Aún está pendiente un acuerdo con la comisión de demandantes que representa a más de 100.000 individuos y dueños de negocios que reclaman daños y perjuicios económicos y médicos por el derrame.
La analista de UBS Angie Sedita dijo que el coste final que deberá pagar Transocean por el derrame en Macondo podría alcanzar los 4.000 millones de dólares, incluyendo un acuerdo con los demandantes que podría tardar "años en resolverse".
El año pasado, BP alcanzó un acuerdo estimado en 7.800 millones de dólares para liquidar su deuda con los demandantes.
Las acciones de Transocean subieron un 6,4 por ciento, a 49,21 dólares, el jueves en la bolsa de Nueva York.
"El punto importante para mí es que ahora pueden alejar la gran nube negra que había sobre ellos", dijo Phil Weiss, analista del sector petrolero en Argus. "Tomo esto como algo positivo, incluso pese a que la cifra es un poco más alta que la que yo esperaba", agregó.
Barclays Capital dijo que el acuerdo era menor a su estimación de 2.500 millones de dólares y que creía que la claridad resultante conduciría a una "significativa recalibración de la valoración" para la compañía.
Barclays observó que, entre los contratistas de Macondo, Halliburton seguía siendo el único que no había llegado a una resolución con el Gobierno.
No hubo un portavoz de Transocean disponible para hacer comentarios sobre las obligaciones pendientes en torno al derrame de Macondo.
En un comunicado, la compañía dijo que el acuerdo excluía otras posibles reclamaciones asociadas, pero aclaró que un tribunal determinó que Transocean no era responsable de los daños submarinos derivados del derrame.
Transocean, con sede en Suiza, era dueña de la plataforma Deepwater Horizon que estaba llevando a cabo una perforación cuando un repentino escape de gas metano generó una explosión el 20 de abril de 2010.
La explosión causó 11 muertos y produjo uno de los peores desastres medioambientales en la historia de Estados Unidos.
"Esta resolución de acusaciones criminales y demandas civiles contra Transocean nos deja un gran paso más cerca de la justicia por la devastación humana, ambiental y económica generada por el desastre de Deepwater Horizon", dijo en un comunicado el Fiscal General de Estados Unidos, Eric Holder.
El desastre dio lugar durante varios meses a una prohibición de la perforación en aguas profundas y a un intenso escrutinio de las actividades en el mar continental, que está floreciendo nuevamente a pesar de las persistentes preocupaciones públicas.
De los 400 millones de dólares de multas, 150 millones de dólares serán destinados a restaurar y conservar el entorno marino del Golfo de México, mientras que otros 150 millones se usarán para financiar los esfuerzos de prevención y respuesta a los derrames de petróleo en el Golfo.
BP y Transocean tenían "múltiples deficiencias en el sistema de gestión de seguridad que contribuyeron al incidente de Macondo", y ninguna de las compañías contaba con reglas de seguridad adecuadas, de acuerdo a un informe de julio de 2012 de la Junta de Seguridad Química de Estados Unidos.
Transocean y BP disentían acerca de cuál de ellas estaba a cargo de interpretar lo que se conoce como prueba de presión negativa, que podría haber alertado a los trabajadores sobre la inestabilidad del pozo petrolero.
El Departamento de Justicia dijo que al aceptar declararse culpable de violar la Ley de Aguas Limpias, Transocean admitía que los miembros de su tripulación, actuando bajo la dirección de BP, fueron negligentes al no lograr investigar por completo los indicios de que el pozo Macondo no era seguro.
En noviembre, BP llegó a un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos por 4.500 millones de dólares, incluida la mayor multa criminal de la historia, 1.256 millones de dólares. La empresa petrolera con sede en Londres también acordó declararse culpable del delito de obstrucción al Congreso.

Altos niveles de mercurio en peces a nivel global

Los niveles de mercurio en el pescado superan los niveles seguros
Fecha de Publicación: 05/12/2012
Fuente: Ambientum
País/Región: Internacional

Los niveles de contaminación del pescado a nivel mundial y la presencia de metilmercurio superan ya niveles seguros. Así lo demuestran los informes presentados por el Grupo de Trabajo Mercurio Cero (ZMWG), del que forma parte Ecologistas en Acción, y el Instituto de Investigación de la Biodiversidad (BRI).
Si la contaminación actual sigue al mismo ritmo, para 2050 el nivel de mercurio se habrá incrementado en un 50% en el Océano Pacífico.
Las conclusiones de estos informes se presentan al inicio de la quinta y última ronda de negociaciones de Naciones Unidas para redactar un tratado mundial jurídicamente vinculante que reduzca los usos de mercurio y la polución asociada. El texto que prepara el Comité Intergubernamental de Negociaciones debe quedar finalizado la reunión del 18 de enero de 2013 en Ginebra, Suiza.
De acuerdo a los estudios científicos:
– Los grandes peces predadores (pez espada, tiburón y algunas especies de atún) suelen aparecer en las alertas de consumo debido a su alto contenido en mercurio.
– Este pescado de consumo habitual tiene un contenido de mercurio que suele exceder los niveles considerados “seguros” por la Agencia de Protección Ambiental de EEUU (EPA). Sin embargo, también hay pescado con bajo contenido en mercurio y gran cantidad de omega 3.
– Varios estudios epidemiológicos recientes demuestran que el consumo habitual de cierto tipo de pescado supone un riesgo para el desarrollo cerebral de fetos y niños, lo que indica que se debería revisar los niveles actualmente tolerados.
El proyecto Global Biotic Mercury Synthesis (GBMS) de BRI contiene una completa base de datos normalizada que identifica los vacíos en los datos, describe las áreas que requieren mayor investigación y evalúa la efectividad del futuro tratado del mercurio, algo fundamental para poder tomar las decisiones correctas.
Ecologistas en Acción aboga por que los gobiernos logren alcanzar un acuerdo internacional vinculante que se plasme en un tratado exigente y eficaz para combatir contaminación por mercurio del pescado en el mundo.